29 de marzo de 2009

Watchmen

He aquí mi opinión (como prometí, breadbimbo).

Rorschach

Quis custodiet ipsos custodes?

4 comentarios:

breadbimbo dijo...

"Las opiniones son como los culos, cada uno tiene uno".
Y ahora os lo muestro (mi opinión, no el culo).
Para mi, el problema de Watchmen, no es la densidad del argumento o diálogos (el argumento me parece genial), no la puesta en escena (sobresaliente). Peeero, me pareció excesivamente lenta. La misma sensación que tuve al leer "el señor de los anillos", páginas y páginas describiendo todo con muchísimo detalle, pero a mi me aburre.
Que a otra persona le encanta esa manera de narrar? genial, me remito a los culos y las opiniones del principio.
Ojo, y me he leido cosas densas (vease el Péndulo de Fucault, I Ching, Así habló Zaratustra, etc).
No es cuestión de densidad, simplemente hay autores cuya técnica narrativa no me gusta.
Volviendo al caso concreto de Watchmen, el cómic no lo he leido, lo tengo, pero no lo he leido. Pero si que fui a ver la película con muchas ganas.
Lo del nardo azul no es cuestión de puritanismo, Jota__ y la tarima de Piscis lo saben. Simplemente no me gusta ver nardos, y el color me da igual (soy discrómico). Todo el post anterior fue escrito con humor y exageración.
Que es lo que no me gustó realmente de la película? más rapidez. Por lo demás muy bien, excelente en muchos aspectos...

Brusete dijo...

Me huele el dedo a culo.

Patman dijo...

La diferencia es que en las películas de "El Señor de los Anillos" se saltaban dichas páginas (un peñazo, sí) y aquí no.

Eso es lo que se le reprocha a Snyder, el haber hecho un calco en lugar de una adaptación.

Que Dios le guarde a usted por muchos años.

Jota___ dijo...

Tengo ganas de decir algo profundo...

POZO.